小海樽|武汉小海樽科技有限公司|科技推动信用进步 - www.xiaohaizun.com

网站关键词(58个字符)

武汉小海樽、小海樽、武汉小海樽科技有限公司、催收、信用管理、金融、数据、信审、不良资产、催收外包、信审外包、消费金融、

网站描述(74个字符)

小海樽主营金融机构催收外包服务和信审外包服务，主要服务于商业银行、消费金融公司、小额贷款公司，2018年初受邀成为“不良资产催收外包联盟”会员单位。

关于www.xiaohaizun.com说明

www.xiaohaizun.com由网友主动性提交被如星网址导航整理收录的，如星网址导航仅提供www.xiaohaizun.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.xiaohaizun.com的是IP地址：- 地址：-，www.xiaohaizun.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.xiaohaizun.com的备案号是鄂ICP备18004733号-1、备案人叫武汉小海樽商务信息咨询有限公司、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建7年11月3日。

下载地址: txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载

本页地址: http://rm.ruoyidh.com/wangzhuandh/44cb76d8bc3940325914.html

SEO综合查询

SEO信息	百度来访IP：- \| 移动端来访IP：- \| 出站链接：0 \| 站内链接：0
IP网速：	IP地址：- 地址：- \| 网速：911毫秒
ALEXA排名	世界排名： \| 预估IP： \| 预估PV：
备案信息	鄂ICP备18004733号-1 \| 名称：武汉小海樽商务信息咨询有限公司 \| 已创建：7年11月3日

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0

服务器信息协议类型 - 页面类型 - 服务器类型 - 程序支持 - 连接标识 - 消息发送 - GZIP检测 - 源文件大小 - 压缩后大小 - 压缩率 -

网页快照

小海樽 | 武汉小海樽科技有限公司 | 科技推动信用进步金融业务全流程外包委托服务平台合作分享利益，专业造就伟大武汉小海樽科技有限公司于 2 0 1 7 年 4 月成立，注册资金 1 4 0 0 万，目前已完成融资 2 0 0 0 万，注册地位于湖北省武汉市，是致力于打造成为国内领先的、高效运营的金融服务平台。公司主营业务是金融机构催收外包服务，主要客户以商业银行、金融消费公司、小贷公司为主，催收账期包含逾期前、中、后端，同时，公司还从事金融机构信审外包服务。查看更多 9 0 后 > 8 0 % 8 0 后 > 1 5 % 我们拥有丰富的经验支持深耕万亿不良资产市场 3 0 家委托合作伙伴 2 8 亿元委托债务金额 1 0 . 6 亿元累计回款金额 2 2 8 6 9 件委托债务案件 2 5 3 6 件人均持案量资产处置工具专注贷后催收全过程管理 — — 信用管理平台标准化催收作业流程产品，通话、录音、短信、监听全场景支持查看详情 — — 智能外呼云客服标准化催收作业流程产品，通话、录音、短信、监听全场景支持查看详情 — — 语音质检系统标准化催收作业流程产品，通话、录音、短信、监听全场景支持查看详情业务经营范围专业、合规、阳光、差异化服务求得长青信用卡全流程外包省时、省心、省力消费金融业务外包省时、省心、省力金融行业大数据分析及应用省时、省心、省力呼叫中心运营外包省时、省心、省力战略优势紧跟政策，运用互联网思维升级不良资产处置模式管理完善将行业内传统催收团队优秀管理经验与通信运营商呼叫中心精细化管理模式相融合，具备完善的内部管理制度和信息安全保障制度，包括但不限于绩效管理、风控管理、品管管理、投诉预警及处理机制等。属地催收面向全国开展催收业务服务，针对客户催收项目，可在所有已建立分支机构地区立即开展业务，同时我司也将全力配合客户在业务需求地建立机构，拓展业务。管理完善随着公司稳健发展和行业认可，小海樽于 2 0 1 8 年初受邀成为 “ 不良资产催收外包联盟 ” 会员单位，为构建行业新标准、成为行业新标杆而努力。合作伙伴因为信任，所以更值得托付行业资讯聚焦催收、网罗行业热门信息不良资产管理：卖方格局渐成，处置能力成为核心竞争力不良资产泛指实际价值低于账面价值的资产。 2 0 0 2 年 1 月 1 日起，根据《贷款风险分类指导原则》，中国人民银行对银行贷款质量，采用以风险为基础的分类方法把贷款分为正常、关注、次级、可疑和损失五类 ; 后三类合称为不良资产年末银行业总资产达 2 3 2 万亿元不良率 1 . 7 4 % 银行超低价甩卖不良资产， P 2 P 也要打响资产质量保卫战？资产质量的好坏对于判断一个企业的价值、发展能力和偿债能力有着非常重要的作用。它决定了企业的生存状态和获取利润的难易程度，更制约着企业的长期发展战略。年末银行业总资产达 2 3 2 万亿元不良率 1 . 7 4 % 不良资产处置乱象等料成整治重点中国证券报记者梳理原银监会网站披露的罚单信息发现，前三季度，银监系统累计公布罚单 2 5 2 8 张，合计罚没金额逾 1 6 . 5 亿元。业内人士认为，未来监管工作的重点将以防范化解金融风险为主，互联网金融风险防控、不良资产处置和化解、房地产泡沫化等是整治重点领域。年末银行业总资产达 2 3 2 万亿元不良率 1 . 7 4 % 首页 > 行业资讯不良资产管理：卖方格局渐成，处置能力成为核心竞争力 2 0 1 8 1 0 1 1 0 9 : 1 0 不良资产泛指实际价值低于账面价值的资产。 2 0 0 2 年 1 月 1 日起，根据《贷款风险分类指导原则》，中国人民银行对银行贷款质量，采用以风险为基础的分类方法把贷款分为正常、关注、次级、可疑和损失五类 ; 后三类合称为不良资产。不良资产不仅来源于银行坏账，非银行金融机构、非金融企业、个人等各类主体在对外借贷、业务经营、担保租赁等各类经济行为中都可能产生不良资产。不良资产行业有着兼具顺逆经济周期、进入壁垒较高等特点。产业链解析：处置端形成 4 + 2 + N 格局我们追溯不良资产的流向，将产业链分为上、中、下游，分别对应不良资产的来源、接收和投资。 1 . 上游 : 不良资产的来源我们从交易对象上界定，主要包括各类银行，非银行金融机构和非金融企业等。 2 . 中游 : 资产管理机构整批接收不良资产最早是四大资产管理机构，随着国家政策宽松，资产管理牌照下放，省级地方 A M C 陆续进入市场 ; 3 . 下游 : 不良资产投资者类型较为广泛，可分类为财务投资者、产业投资者 ( 上下游 ) 、债务人及关联方，常见的投资者包括外资投行、房地产投资基金、民营资产管理公司等。同时，衍生的互联网服务平台，律所、评估机构、拍卖行等专业服务机构也在产业链中扮演承上启下，提供服务。百度搜索 “ 乐晴智库 ” ，获得更多行业深度研究报告需要注意的有三点 : 1 . 不良资产的最终可能由投资者、资管公司、政府、其他第三方等多种主体处理，这里我们未加深入剖析。 2 . 资产管理机构有可能同时扮演不良资产接收、投资和处置的角色。 3 . 资产管理机构是不良资产管理领域的 “ 投资银行 ” 。不良资产行业的一级市场是不良资产转移给资管机构的过程 ; 二级市场是经过资管机构的处置后，各类投资机构参与投资和最终处置的过程。上游 : 万亿级别的 “ 荆棘花 ” 不良资产主要来自于银行 ( 国有商业银行、股份制商业银行、城商行、农商行等 ) ，非银行金融机构 ( 券商、保险、融资租赁、 P 2 P 等 ) 、非金融机构 ( 国有企业、民营企业 ) 以及财政不良资产构成。对不良资产的来源进一步追溯，可以发现任何人、任何机构因借贷、经营、租赁和投资等原因发生资金往来，都可能成为不良资产的源头。下载本文完整报告，请在 P C 端访问乐晴智库网站： w w w . 7 6 7 s t o c k . c o m 1 . 商业银行 : 不良资产余额仍处高位商业银行贷款分正常类、关注类和不良贷款三类。我们对 2 0 0 2 年以来商业银行不良资产的总额，比例、构成和变化进行了梳理 : 1 ) 根据银监会数据显示， 2 0 0 2 年末，不良资产余额 2 2 7 9 3 亿元，不良资产比例近 2 0 % ，尽管相对 1 9 9 8 、 1 9 9 9 年已经明显降低，但绝对数额仍较大。 2 ) 商业银行不良资产余额在 2 0 0 4 年、 2 0 0 5 年和 2 0 0 8 年有三次骤降，前两次分别对应商业银行第二次和第三次不良资产剥离， 2 0 0 8 年末的骤降原因是农业银行股改上市前夕剥离 8 1 5 7 亿元不良资产。 3 ) 从 2 0 0 2 年到 2 0 1 1 年三季度，不良资产比例总体下降趋势， 2 0 1 1 年 9 月达到 0 . 9 % 的历史低点，自 2 0 1 2 年一季度之后连续 1 9 个季度保持上升，季度复合增长率达 3 . 3 6 % 。 4 ) 不良资产生成率缓慢下降，不良资产余额缓慢上升。 2 0 1 6 年末，根据我们对上市银行不良资产生成率的观察，加速度呈缓慢下降趋势，不良资产率至 2 0 1 6 年末开始保持 1 . 7 4 % 的比例，银行整体不良率延续改善趋势。 2 . 农商行不良率最高，次级贷款比例上升不良资产比例由高到低依次是农商行、国有银行、城商行、股份制银行和外资银行，我们认为其原因主要是风控能力和服务对象的差异 : 农商行主要服务对象为地区中小企业和农民，而外资行房贷注重细节，风控更加严格。在三类不良贷款中， 2 0 1 0 年以来次级贷款呈上升趋势， 2 0 1 6 年开始略有下降，次级贷的上升表明借款人的还款能力出现问题，无法依靠正常营业收入足额偿还贷款本息，同样反映出企业经营更加困难的局面。从具体行业来看，制造业和批发零售业在 2 0 1 2 2 0 1 6 年间不良贷款率攀升明显，分别达到 3 . 8 5 % 和 4 . 6 8 % 。国家产业结构调整、过剩产能出清给制造业带来的经营压力可见一斑，而电子商务的发展或是批发零售行业承压的主因。我们预计在国家去产能、去杠杆的前提下，行业不良余额应继续维持高位。截至 2 0 1 7 年 6 月末，关注类贷款余额达 3 4 1 6 1 万亿，增速略有向下但仍处高位。我们对 2 0 1 5 年、 2 0 1 6 年关注类贷款和正常类贷款增速进行比较，同期正常类贷款增长 1 3 . 6 8 % ，关注类贷款增长 1 6 . 1 8 % ，这意味着可能有部分坏账藏匿在关注类贷款科目下。虽然 2 0 1 7 H 1 和上年同期相比，关注类贷款增速拐头向下至 2 . 9 % ，但是余额仍然维持高位。关注类贷款在未来有很大可能转变为不良贷款。由于缺乏坏账率数据，出于谨慎原则，其他不良资产来源板块我们仅列举信贷规模。 3 . 影子银行 : 体量较大暗藏风险， P 2 P 成新的坏账来源当前各界对影子银行的定义莫衷一是，中国人民银行调查统计司司长盛松成认为 : 影子银行是在传统的金融体系以外从事信贷、资金融通等机构和业务。我们梳理发现，商业银行以外的借贷业务是不良资产的另一重要来源，其中绝大部分属于影子银行范畴。尽管根据银监会年报的提法，纳入监管的信托和银行理财不属于影子银行。这里我们将各类影子银行业务和非银行金融机构的业务统一统计。 4 . 各个板块的规模和成长前景 : 1 ) 2 0 1 7 年 6 月末，小额贷款公司贷款余额 9 6 0 8 亿元，在过去 2 年中基本保持稳定 ; 2 ) 2 0 1 7 年 6 月末，融资租赁合同余额 5 . 6 亿元，在 2 0 1 1 2 0 1 4 年间 C A G R 达 3 4 % ; 3 ) 2 0 1 5 年 2 0 1 7 年，银行承兑汇票规模有所下降， 2 0 1 7 年 6 月余额 4 . 4 7 万亿 ; 信托贷款稳健增长，截至 6 月末为 7 . 5 7 万亿 ; 委托贷款较去年同比增长了 1 4 . 3 4 % ，达到 1 3 . 9 万亿。 4 ) 财务公司属于企业 “ 内部银行 ” ，为了避免与后文非金融机构坏账统计重叠，我们在此暂且不计。以上可统计的影子银行信贷规模已达到 3 2 . 5 万亿元。且仍有相当规模未计算的部分 : 截至 2 0 1 7 年 6 月末，基金管理公司及其子公司、证券公司、期货公司、私募基金管理机构资产管理业务总规模约 5 2 . 8 万亿元，资管业务总规模呈上升趋势，部分资金投向信贷类基础资产，具体比例难以测算。担保、典当、银行间市场交易等形式未进行精确统计。我们估计，影子银行信贷 ( 暂不计算 P 2 P 部分 ) 的总体规模将高达 3 0 4 0 万亿。 P 2 P 网贷余额突破万亿元，且仍在快速增长。根据 w i n d 数据显示， 2 0 1 7 年 6 月底 P 2 P 行业贷款余额达到 1 0 , 4 5 0 亿元，首次突破万亿元大关，环比上月底增加了 6 . 9 1 % ，是去年同期的 1 . 7 倍。尽管 P 2 P 热度有所下降，但成交量仍然在千亿以上，每月贷款余额以数百亿的规模增长，参照今年环比增速， 2 0 1 7 年末 P 2 P 贷款余额可达 1 . 2 万亿规模。 5 . 非金融机构 : 格局分散非金融机构的不良资产在处置上与金融机构并无明显差别，但是 : 1 ) 从不良资产成因上看，非金融机构在经营上的规范性较差，非金融机构的形成原因更加多样化 ; 2 ) 从资产质量上，非金融机构的不良资产质量一般低于金融机构 ; 3 ) 非金融机构不良资产的处置以债务重组为主。 4 ) 尽管企业部门资产总体规模庞大，但分布非常分散，其中的规模以上企业是不良资产处置的主要来源。国企不良资产余额达 3 . 6 万亿。根据 W i n d 统计，截至 2 0 1 5 年，非金融央企资产总额达 6 4 . 8 万亿，地方国企 5 5 . 5 万亿。根据国资委披露的不良资产比率，央企的不良资产比例保持在 2 . 5 % ，地方国有企业约 3 . 5 % 。民营企业不良资产在 1 1 . 3 万亿左右。民营企业的数据可获得性较差，我们对 A 股民营上市公司 ( 剔除金融行业后 ) 进行研究，其总资产达 1 2 . 3 7 万亿。 2 0 1 6 年，民营企业 5 0 0 强资产总额为 2 3 . 4 万亿元。我们估计，全部民营企业总资产规模在 4 0 5 0 万亿万亿。研究表明， 2 0 1 0 年以来商业银行次级贷款比例上升，制造业贷款不良率显著提高，折射出宏观经济增速放缓造成的传统企业经营困局。我们认为，在经济增速换挡、产业结构转型的宏观背景下，传统行业去产能、去杠杆为大部分企业毛利率修复带来了机会，但是与此同时，小企业受到冲击更易形成不良资产。在两方面的平衡下，现在银行不良资产增速有所放缓与改善，但是不良资产余额依然居高不下。未来几年不良资产供给将继续保持充足。中游 : 四大资管转型金控平台目前，中游的资产管理公司形成 ” 4 + 2 ” 格局，即四大资产管理公司和一批地方资产管理公司。 1 . 四大资管 : 从国家救火队到大型金控平台开山鼻祖，先发优势。四大资管公司是最早开始不良资产处置业务的公司，独特的政策优势帮助四大 A M C 垄断不良资产处置市场，上承一级市场，下接二级市场。四大资管公司和政府、大型机构的深度合作关系、获取不良资产的能力、获取资金低成本优势、多年积累的品牌客户网络和品牌优势、领先的不良资产运作和处置能力、以及人才优势都是其他机构难以比拟的。百度搜索 “ 乐晴智库 ” ，获得更多行业深度研究报告救火队长，成绩斐然。四大资产管理公司成立于 1 9 9 9 年，信达、华融、长城、东方成立的初衷是担任救火队的角色，分别对应中国银行、工商银行、农业银行和建设银行，为四大国有商业银行解决历史坏账包袱。据银监会数据显示，截止 2 0 1 5 年，四大资产管理公司累积收购不良资产规模达到 5 0 5 3 1 亿元，其中政策性不良资产达到 1 4 3 2 3 亿元，商业化不良资产达到 3 6 2 1 0 亿元。四大 A M C 出色地完成了任务，为提高商业银行风险应对能力，化解金融风险，维护宏观经济稳定，支持国有企业改革、推动产业化结构调整做出了极大的贡献。凤凰涅槃，利润可观。四大资产管理公司在完成不良资产剥离任务的同时，遗留下了难以偿还的巨额贷款，最后被迫挂账延期，并剥离至与财政部共管账户。摊子大、任务重、激励体系不健全、企业内部运行效率低等问题导致四大 A M C 面临着困境。随着从政策性向商业化的全面转型，四大 A M C 拓展业务体量和业务边际，实施股改并引入战略投资者，四大 A M C 盈利能力大幅提升，华融、信达、长城的净利润可达上百亿元，东方净利润也在 8 0 亿元以上。混业经营，向全牌照拓展。混业经营改变了原来四大 A M C 单一业务模式，四大 A M C 开始全方位布局信托、基金、保险、银行等行业，增添了新的利润增长点。金融全牌照有利于公司发挥内部协同效应，为客户、政府提供一揽子服务，金融服务能力显著提升。 2 0 1 5 年 1 2 月 1 8 日，信达与中银香港达成收购南洋商业银行股权协议，信达拥有了四大 A M C 中最全的牌照。 2 . 地方 A M C : 资管行业的新兴正规军随着近几年银行不良资产规模的攀升，以及地方政府债务的节节增加，国家相继批复试点地方性资产管理公司。相比四大 A M C ，地方 A M C 在处置体量小、数量多、且分散的不良资产更具优势，处理方式更加灵活且有针对性，和当地政府、司法部门的协作优势提高了处置效率。地方版 A M C 的成立有利于缓解地方不良资产压力，加速化解地方政府不良债务风险。 3 . 银行系 A M C : 主营债转股《关于市场化银行债权转股权的指导意见》中，国务院政策鼓励 A M C 、保险资产管理机构、国有资本投资运营公司等，支持银行下属机构，鼓励实施机构引入社会资本。在实施方式上，支持银行通过所属机构交叉债转股。五大行均拟设定银行系 A M C ，其中第一家银行系 A M C 兴业资产管理股份有限公司已经设立。建信金融资产投资有限公司和农银金融资产投资有限公司已于 2 0 1 7 年 4 月获银监会批筹。银行成立主司债转股业务的全资子公司形式具有多种优势 : 1 . 银行对于转股项目具有信息优势，有利于提高的债权划转的效率 ; 2 . 银行有能力成立全资子公司，这将确保不良处置的损益内化，最大限度将处置收益留存于银行体系内 ; 3 . 子公司的形式有利于与母公司实现风险隔离，实现从银行表内真正转出。下游 : 逆经济周期的投资品类产业链的下游是不良资产的投资者，主要包括财务投资者和产业投资者，财务投资者在 A M C 购置不良资产产品，通过处置增值后卖出获得利润 ; 产业投资者购置不良资产，以契合自身的战略发展需求。我们按照机构类投资者和个人投资者分别对不良资产投资价值进行分析。 1 . 机构投资者 : 秃鹫的盛宴外资巨头闻风而动近年，外资巨头们纷纷在中国设立不良资产业务，东方国际和 K K R 联合发起设立 2 . 5 亿美元的大中华区特殊机会投资基金 ; 信达与橡树资本合作 ; 华融引入多家外资投行 ; 高盛等金融机构也纷纷开始投资不良资产。产业投资 + P E ，新组合新增长产业投资人和 P E 的投资目的一个是拓展自身产业链，一个是通过出售退出来实现回报。这两种投资目的组合在一起会产生怎样的效果呢 ? 随着市场交易流程的复杂化和交易违约的增多，只有对市场深挖细分才能对交易有所把握。私募在资金方面具有优势，产业投资人在对行业的把握上更胜一筹。互补合力将为不良资产投资带来新的机遇。定制化服务，围绕需求淘金不良有一种新的运营模式是根据客户提出的需求，例如需要厂房、办公楼等，再从资管、银行的不良资产包里寻找标的资产，再低价购入。这种方式资金回流快、风险更低，有利于实现不良资产的快速变现。 2 . 个人投资者 : 收益率较高，但存在门槛目前，从非金融产品来说个人投资者参与拍卖处置的房屋、车辆等 ; 从金融产品来说，个人投资者可以购买不良资产投资基金、信托、资产管理计划产品。我们认为，未来个人投资者将越来越多的参与到不良资产投资。未来展望 : 不良资产处置能力成为核心竞争力通过对不良资产行业格局的研究，我们对行业的未来有如下判断 : 1 ) 一级市场方面 : 尽管不良资产余额仍然维持高位，但是收包价格持续上升，逐渐转为卖方占优格局 ; 同时，牌照供给量大增，竞争加剧， 5 5 家 A M C 地方公司加入，银行系 A M C 也获批设立，四大和地方 A M C 需要依靠自身的生态布局、业务创新和人才战略取胜。主动管理能力与不良资产处置能力重要程度凸显。 2 ) 二级市场方面 : 国内和国际不良资产买家跃跃欲试，交投活跃程度区域分化较大 ; 借助各类衍生服务平台，个人投资者除了参与到以不良资产为基础资产的各类基金、资管计划中，也更多的直接参与到不良资产的投资。新的《资本管理办法》是银监会首次提出的针对 A M C 公司的统一监管框架，预期将会对 A M C 公司的业务开展产生深远的影响，总体而言，主要的影响方向为 : 1 、引导 A M C 公司专注于不良资产管理主业，风险权重较低的金融企业不良资产收购将成为 A M C 资产优先配置的方向，但也可能引起金融不良资产批量转让价格的进一步上升。 2 、针对 A M C 集团的资本监管要求和更加精细化的杠杆率计算，实现更严格的风险控制，可以提升不良资产管理公司规模扩张的质量，有利于行业的长期发展。收包价格持续上升，市场格局卖方占优我们认为，未来几年内虽然不良资产增速放缓，但不良资产供给将持续保持高位，基于三条核心逻辑 : 1 ) 当前宏观经济仍处于增速换挡，产业结构面临深度调整和转型，新兴产业和服务业尚不足以支撑 G D P 高速增长，供给侧改革可能导致部分传统行业产能出清而坏账率上行。 2 ) 真实的不良率被隐藏，未来将逐步显现。 2 0 0 8 2 0 0 9 年为应对国际金融危机抛出的一揽子刺激计划进一步扩大了过剩产能，企业去产能的过程造成银行资产质量下滑，不良资产已累积良久。目前，银行关注类贷款、表外资产等项目以及影子银行体系隐藏大量难以准确统计识别的不良资产。 3 ) 非金融机构不良资产业务放开，供给倍增。 2 0 1 5 年 8 月，财政部正式放开华融、长城和东方三家国有资管公司的业务许可 , 允许其收购、处置非金融机构不良资产 ( 此前只有牌照供给增多，行业竞争加剧过去行业格局是四大垄断，地方牌照放开后形成 “ 4 + 2 + N ” 格局，我们判断，在各省 A M C 陆续成立后，行业参与者将保持稳定。未来行业格局：四大领先，地方资管转型未来不良资产管理行业的格局将表现为 : 1 ) 四大在全国范围内领先，省级 A M C 凭借地方政府资源发展良好，特别是浙江、江苏、广东、山东、上海等不良资产灾情严重的省份，省级 A M C 机遇更大。 2 ) 不良资产的定价和处置对人才要求较高，人才的布局将成为 A M C 发展的关键，浙江、江苏、上海等人才密集区的 A M C 更占优势 ; 3 ) 未来地方资管的扩张发展之路可能也是转型金控平台。处置能力成为制胜关键收购不良资产包成本增加，降低了企业的盈利空间 ; 竞争加剧的背景下处置不良资产的能力愈发重要。对于 A M C 和相应资管公司来说，依靠低价批量收包的价格赚取丰富利润及通道费用的时代已经过去，积极寻找因现金流问题而经营困难的优质企业、寻找有相应需求的对手方变得更加重要。拥有银行、四大持股背景、与当地政府关系更密切的地方 A M C 有望脱颖而出。不良资产投资有望迎来活跃期我们注意到，近两年海外投资者对中国不良资产表现出浓厚兴趣。 2 0 1 5 年 5 月橡树资本通过与中国信达的合作，完成了在中国的首笔不良资产投资。对冲基金 S h o r e l i n e C a p i t a l 2 0 1 5 年 6 月为其中国不良债务投资基金筹集了 5 亿美元。海岸投资、 C l e a r w a t e r C a p i t a l 等公司也在捕捉中国不良资产市场的投资机会。民间资本投资不良资产行业： 1 ) 民间资产管理公司也参与到不良资产处置。对于一些规模小的不良资产，四大和地方 A M C 可能不屑于处置，数百家民间资本管理公司对接这部分需求应运而生。 2 ) 个人投资不良资产。分金社等互联网金融平台的出现，为个人投资不良资产提供了更多可能，即通过众筹的方式投资到体量大的不良资产，或参与到规模较小的个人、企业债务的转让之中。获取本文完整报告请百度搜索 “ 乐晴智库 ” 。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。转载自百家号，如有侵权请联系管理员。银行超低价 “ 甩卖 ” 不良资产， P 2 P 也要打响资产质量保卫战？ 2 0 1 8 1 0 1 1 0 9 : 1 0 资产质量的好坏对于判断一个企业的价值、发展能力和偿债能力有着非常重要的作用。它决定了企业的生存状态和获取利润的难易程度，更制约着企业的长期发展战略。作为国民经济的重要一环，银行等金融机构的资产质量一直被高度关注。近期有媒体报道称，在各大地方产权交易所、金融资产交易所等平台上挂牌处置不良债权的银行达到十余家，包括农业银行、中信银行、工商银行、内蒙古银行、兴业银行等。那么，银行此时大 “ 甩卖 ” 不良包袱传递什么信号？作为新金融领域的 P 2 P 行业，在不良资产处置进展如何呢？不到 5 折打包 “ 甩卖 ” 不良资产近期有不少银行将不良债权资产在地方产权交易所、金融资产交易所平台进行挂牌转让，涉及的银行包括农业银行、工商银行、内蒙古银行、中信银行等。北京金融资产交易所显示，农业银行厦门分行正挂牌转让其持有的厦门龙泉钛金属制品有限公司 1 0 0 % 的债权，债权总额为 6 0 0 万元，挂牌价为 2 8 9 万元。海峡金融资产交易中心显示，工商银行晋江分行拟对两笔资产进行公开转让，这两笔资产的债权总额分别为 2 9 4 5 万元、 3 4 1 9 万元，但挂牌价格均较总额大打折扣，分别为 1 3 0 0 万元、 1 7 0 0 万元。在 e 交易平台，内蒙古银行、华融湘江银行、兴业银行等银行近期均挂牌了债权资产项目。其中内蒙古银行呼和浩特分行发布的一则《清远汇利安物业发展有限公司债权转让交易公告》债权的总额总额为 7 . 8 亿元，挂牌价为 4 . 3 亿元。根据银保监会数据显示，商业银行今年二季度不良贷款率为 1 . 8 6 % ，较一季度的 1 . 7 5 % 上升了 0 . 1 1 个百分点，这也是较 2 0 1 7 年全年不良贷款率稳定在 1 . 7 4 % 之后，连续两个季度上升。分析人士认为，打折 “ 甩卖 ” 不良资产是业内常态，而打折的力度要看标的优劣来评估，不动产（房产）类打折的较少，但有些不良资产甚至低到 1 折。应该看到，在当前我国经济增速放缓及经济结构转型加快的背景下，中国银行业资产质量下行压力凸显，加速风险出清将成为未来一段时间的主轴。 P 2 P 资产质量保卫战需多管齐下银行业正紧锣密鼓的进行风险出清，那么作为金融领域的重成组成部分，网贷行业的风险处置情况如何呢？日前广东省互联网金融协会对外发布了《广东省网络借贷信息中介机构业务退出指引（试行）》明确指出，网贷机构在退出时可以采取多样化的方式对项目进行处置，包括但不限于（ 1 ）自行清收或委托外部机构清收（ 2 ）协助出借人自行清收（包括提供借款人信息等）（ 3 ）通过债权转让、债权托管等方式取得金融资产管理公司流动性支持（ 4 ）协调出借人和借款人进行债转股（ 5 ）通过并购重组等方式筹措资金。在此之前，银保监会高调召集四大国有资产管理公司高管开会，要求四大 A M C 主动作为以协助化解 P 2 P 风险，维护社会稳定。随后，四大 A M C 积极响应，先是中国长城资产管理股份有限公司率先成立了参与 P 2 P 风险处置工作领导小组，而中国信达资产管理股份有限公司也是紧随其后。前不久，中国东方资产管理股份有限公司更是后来者居上，与信融财富签订了一份《债务清偿协议》，率先打响了四大 A M C 化解网贷风险的 “ 第一枪 ” 。专家认为，当前，四大资管公司仍是不良资产包承接的主力，但随着市场机制的不断完善，也急需放开不良资产经营的渠道，打破四大资管公司的垄断地位。对包括银行、互联网金融在内的金融机构，除了对外出售，还可以通过重组和司法方式等处置银行的不良资产，重组需要的是投行能力，走司法程序需要的是打官司的水平，在这两点上，资管公司不一定比其他处置不良的机构水平更高。转载自百家号，如有侵权请联系管理员。 “ 互联网 + 不良资产处置 ” 发展中的主要问题 2 0 1 8 9 1 2 1 0 : 0 0 中国证券报记者梳理原银监会网站披露的罚单信息发现，前三季度，银监系统累计公布罚单 2 5 2 8 张，合计罚没金额逾 1 6 . 5 亿元。业内人士认为，未来监管工作的重点将以防范化解金融风险为主，互联网金融风险防控、不良资产处置和化解、房地产泡沫化等是整治重点领域。在此背景下，金融机构开展业务需回归服务实体经济本源，注重合规发展。严监管力度不减前三季度，银监系统累计公布罚单 2 5 2 8 张。其中，银保监会公布 1 0 张，地方银监局公布 7 7 2 张，银监分局公布 1 7 4 6 张。截至三季度末，银监系统合计罚没金额逾 1 6 . 5 亿元，其中，三季度银监系统累计公布罚单 8 1 3 张，相比前两季度公布的 1 7 1 5 张，力度并未减弱。三季度银监系统合计罚没金额逾 2 . 5 亿元。通过梳理不难发现，金融机构 “ 吃下 ” 百万元以上罚单并不罕见。同时，在处罚过程中，监管部门落实 “ 双罚制 ” ，坚持问责到人。例如， 8 月底，相关银监局披露了对内蒙古、江西、河南、广东、四川等 5 家省联社的处罚决定， 5 家省联社合计罚款 3 1 7 2 . 7 万元，没收违法所得 2 7 0 . 5 万元。人员处罚方面，监管部门对省联社 6 3 名责任人员分别给予取消任职资格、警告和罚款，其中 4 2 人合计罚款 4 5 5 . 5 万元。 “ 从罚款金额来看，无论是对单家还是五家汇总，罚款金额都是省联社成立以来最高的。同时，监管部门在行政处罚中落实了 ‘ 双罚 ’ 制度。省联社高管在地方行政级别较高，此次对高管处罚的广度和力度都是省联社成立以来前所未有的。 ” 接近监管层的知情人士称。银保监会新闻发言人肖远企强调， “ 治乱象、打击非法金融活动以及处置高风险金融机构和高风险业务，无论从制度、政策还是具体的监管措施和监管行动方面我们都不会放松，要确保金融风险得到有效控制，维护金融稳定和安全，确保金融对实体经济的支持力度不减。 ” 整治不良资产处置乱象从案由来看，同业业务、票据业务、资金违规流入股市楼市等痼疾是三季度金融机构领罚的常见案由。肖远企表示： “ 部分银行机构不良资产分类不够准确，个别机构存在隐匿、转移不良贷款行为。我们加强了这方面的监管力度，严厉打击隐匿、违规转移不良贷款以及虚假出表的行为，这也是今年治乱象的重点。 ” 整治不良处置乱象在罚单中也有所体现。例如，三菱日联银行（中国）天津分行领到的 2 7 0 万元罚单中，隐藏不良贷款便是案由之一。另外，多家资产管理公司处置不良贷款过程中的违规行为也难逃问责。例如中国东方湖南省分公司由于在办理非金融机构不良资产收购业务中存在尽职调查不到位、项目审查不审慎等行为，被湖南银监局罚款 8 0 万元。对于未来监管部门的整治重点，交通银行金融研究中心高级研究员赵亚蕊认为，从当前的形势和监管情况来看，未来监管工作的重点仍将以防范化解金融风险为主。在恒丰银行研究院研究员杨芮看来，监管部门或重点加强对互联网金融，特别是涉及网络借贷风险的专项整治。同时，随着各类新规落地，对违反宏观调控政策（信贷政策、房地产行业政策），影子银行和交叉金融产品风险的治理力度也将加强。注重主动合规业内人士认为，金融机构应以乱象整治为契机，让合规创造效益成为行业共识。肖远企称，过去一段时间，监管部门对于治乱象、压降风险、打击非法金融活动采取了强有力措施。但在堵旁门时肯定要 “ 开正门 ” ，要让金融机构培养新的发展点、盈利点。为此采取了一些政策措施，比如调整了银行拨备覆盖率监管要求、给银行创造更多处置核销不良贷款的条件、鼓励银行通过多种渠补充资本等。 “ 严监管形势下，银行业务需逐渐回归服务实体经济本源。 ” 杨芮表示，一方面要通过持续优化信贷供给，调整信贷结构，有效支持和引导经济转型升级；另一方面要拓宽低成本资金来源，优化产品定价模式，提高净息差水平和综合盈利水平，实现银行高质量发展。赵亚蕊提示，金融机构应严格执行监管政策、有效配合各项检查，在合规框架内开展业务；要密切关注后续监管细则的出台，及时获取最新政策变化与执行计划，加强主动风险管理，避免风险相对较高的金融机构可能产生的局部风险扩大和交叉传导；另外，要定期评估监管政策动向、实际执行情况及其产生的潜在影响，提前做好应对措施。转载自中证网，如有侵权请联系管理员。

发表评论

温馨提示

做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动秒收录并自动排在本站第一位！
<a href="https://rm.ruoyidh.com/" target="_blank">如星网址导航</a>

小海樽